Por: Gloria Cáceres V.
Esta
es una versión ampliada de la entrevista que hace poco publicó el
diario capitalino La Primera. Ante nuestro pedido, la entrevistadora, la
periodista Gloria Cáceres, nos ha autorizado a publicarla, lo que le
agradecemos, pues consideramos que es de mucho interés para nuestros
lectores. (CBL)
Hace unos días, la emisora
francesa Radio Paris Pluriel entrevistó al reconocido escritor peruano
Alfredo Pita para tratar temas de su trayectoria y obra. Pita habló con
libertad y solvencia de su narrativa y sus temas principales, del
trabajo de lenguaje que realiza, de cómo surgen sus historias, etc.,
pero también de la amistad que tuvo con escritores de la trascendencia
de José María Arguedas y Julio Ramón Ribeyro, así como con artistas
peruanos que siguen viviendo en Europa, como el pintor Herman Braun.
Un tema que también se abordó fue el compromiso del escritor con la sociedad. Pita dijo que un escritor, como cualquier artista, necesita libertad plena para crear, pero que esto, al menos en su caso, no lo aleja de su condición de ciudadano. “La figura del escritor revolucionario tiende a desaparecer, felizmente”, dijo, pero a la vez indicó que le parecía “una desgracia que el artista se exonere de una participacion cívica en la sociedad”. En el Perú de hoy, subrayó, “hay que luchar contra la destrucción de la naturaleza en vastas regiones del país y contra la destrucción de la democracia por los timadores y estafadores que tenemos como autoridades”.
UNA NOVELA SOBRE LA VIOLENCIA
Uno de los entrevistadores, el profesor
Abraham Prudencio, se refirió a su trabajo literario actual y le
preguntó si no tenía “alguna primicia”. Alfredo Pita anunció que ha
terminado una novela cuya historia transcurre en Ayacucho, en pleno
conflicto interno. Esto es una gran noticia para sus lectores, ya que en
los últimos años el escritor cajamarquino sólo ha publicado libros de
cuentos y memorias. En razón de esto, lo hemos buscado para que nos
hable de su nueva novela y otros temas.
—¿Su compromiso ciudadano explica su activismo antiminero?
—No soy antiminero por las puras. Estoy contra la real y probada destrucción de las fuentes de agua y del marco de vida de la gente. En esta medida acompaño de todo corazón la lucha de mi pueblo, Celendín, en Cajamarca, contra el proyecto Conga, en vista de que el gobierno ha optado por convalidar la acción criminal de la mina.
—Su visión del compromiso ciudadano tiene poco que ver con la antigua noción del “arte comprometido”…
—No tiene nada que ver. Esa noción era una invitación al arte mediocre. La única obligación artística que debe tener un escritor es escribir bien.
—¿Qué le ha motivado a tocar en su libro el tema de la violencia?
—Bueno, son muchos los motivos que tengo. Estuve en la zona de Ayacucho en 1983, reemplazando a uno de los periodistas asesinados en Uchuraccay. En las semanas que pasé en el lugar vi muchos cadáveres, por lo que el drama de la violencia interna lo he llevado siempre en mí, como posible tema para un libro, como una deuda para con mis colegas muertos y para conmigo mismo.
—Otros ya han tocado el tema e incluso piensan que está agotado.
—Pues se equivocan. Pese a lo ya publicado, los años de la violencia apenas comienzan a ser tratados. Vendrán más libros y más historias. Muchas cosas están por decirse.
—¿Podrías darnos un adelanto sobre su novela?
—Es la historia de un periodista que llega a Ayacucho en 1991 para intentar un gran reportaje y que busca entender la mecánica de la guerra sucia que se daba allí.
—¿Su actuación como periodista en los días de Uchuraccay, de alguna forma le ha dado elementos para su novela?
—Uchuraccay está presente en la historia, pero como parte de un telón de fondo. El relato es un lento viaje en los meandros culturales que esconden la realidad social peruana y explican la violencia. Para un peruano, limeño o no, entender Ayacucho en esos años era difícil. Había que ser ayacuchano para comprender lo que allí ocurría. Para subrayar esta distancia, mi personaje es un extranjero algo anarquista y sin prejuicios.
—La violencia en Ayacucho, ¿cómo la aborda?
—Es difícil responder a esto. He intentado recrear el horror cometido contra los individuos, pero buscando también un diapasón para la tragedia colectiva.
—¿Cuánto tiempo te tomó la redacción de su novela?
—Empecé a escribirla hace diez años, pero la interrumpí.
—¿Por qué…?
—Por lo que has dicho, había mucha gente publicando sobre Ayacucho. No quería aparecer como un escritor oportunista que se aprovecha de un tema de moda.
—¿Cuál es el título del libro?
—Ya lo verás cuando salga. El manuscrito lo he trabajado bajo el título de 1991, la Batalla de Ayacucho, pero no sé si será el título definitivo.
—¿La va a publicar en Lima, en España o en París?
—La voy a publicar en Europa, seguro, pero quisiera que salga pronto en el Perú. Para esto tengo que hallar el editor adecuado.
—¡Cómo así…, el editor adecuado!
—Necesito en Lima un editor que me pague un adelanto correcto. Necesito dinero para ayudar a los familiares y víctimas de la violencia que el Estado peruano ha desatado contra la población campesina de Cajamarca.
—Admiro su idea del compromiso
ciudadano y su permanente cercanía, simpatía para con las víctimas. Para
terminar, ¿invitaría a otros escritores a que se aúnan a su posición, a
sus proyectos de ayuda?
—Esto es algo personal. Estamos en una época de mercadeo, poco propicia para que los artistas se piensen ciudadanos, pero no seamos pesismistas, hay algunos, y no son pocos, que sí lo hacen, que sí piensan en los demás, felizmente. No podemos pretender vivir en una sociedad democrática y civilizada si no luchamos por los derechos humanos y por los derechos de la naturaleza. Si queremos una vida digna para nosotros y nuestras familias, debemos luchar para que todos la tengan.
Fuente: Blog La Voz de la Calle / Trujillo
0 comentarios:
Publicar un comentario