Por José Luis Aliaga Pereyra
Nuestro amigo Elmer Castillo, con pasión de artista
y presunción de investigador, en su Witotada del 10 de marzo del 2010,
reflexiona acerca del por qué no se puede denunciar por actos de corrupción al
alcalde de Sucre, señor Rómulo Machuca. Castillo dice “...las denuncias que se
hacen a las autoridades tienen que tener una base sólida de investigación y los
fundamentos de los peritos en estos casos. Sino, vean el reflejo del Poder
Judicial...” Además ensaya un argumento en el que explica el por qué de la vida
dispendiosa de la que hace gala el alcalde: “...aproximadamente gana cinco mil
soles mensuales, dietas y viáticos, el sueldo de un minero de Yanacocha. “…el
alcalde con una buena moto, se ha comprado un terreno en Cajamarca, sus hijos
están en universidades particulares…”, bueno pues, gana por la legal casi cinco
mil soles, tiene para hacerlo… en cinco años este señor, con su salario, si
sabe invertirlo, no sufrirá hambre”.
Con este lúcido análisis que Castillo Diaz hace sobre los ingresos del alcalde, éste vivirá saltando de felicidad por la velada defensa y justificación de su vida palaciega.
Personalmente, aparte de estar asqueado de la manera como el alcalde conduce el municipio y no haber hecho nada importante a favor del pueblo, soy de los que piensan que en las “obras” que muy fanfarronamente muestra, hay indicios de que algo oscuro estaría cometiendo.
Es Vox Pupoli, no podemos dejar de escuchar, lo que el pueblo
dice alertándonos
sobre la quiebra económica en las arcas del municipio sucrense. Aunque, como
señala Elmer, no haya pruebas, esto se oye en todas las reuniones sean de esquina,
festivas e, incluso, en los bares. Los comentarios de que todo sería
a consecuencia de actos de corrupción son cada día más fuertes.
La
calumnia es un delito penado por el Código Civil. Nosotros jamás caeremos en el
facilismo de acusar por acusar. La mentira es el medio y el fin de los
políticos advenedizos, la usaron como “caballo de Troya” cuando fueron candidatos, la usan
cual coraza cuando están en el poder. El señor Douglas Rojas, por ejemplo,
prometió hacer una “AUDITORÍA CONTABLE” de la gestión del ex alcalde Bonifacio
Mariñas C., pero olvidó sus palabras, se las tragó.
Y
así hemos vivido todos estos años, el alcalde entrante, usando la cultura del
gato, se hacía de la vista gorda y continuaba el festín, importándole un bledo
el progreso del pueblo.
Si
tendríamos las pruebas, como las exige Elmer, todas las malas autoridades
estarían purgando condena. Pero no es así. Las pruebas no tienen patas para
caminar por las calles saludando al que pasa, ni se presentan cual obedientes soldados. Las pruebas vienen de los
indicios que huelen las narices del pueblo. Allí es donde tenemos que
apuntar, donde tenemos que hurgar. Allí esta el hilo que nos conducirá
definitivamente a la madeja de la corrupción.
¿Por
qué creen, amigos míos, que el pueblo habla de corrupción desde ya hace mucho
tiempo? Lo que dicen las mayorías es lo que ven y lo que sienten.
Hagámonos
las siguientes preguntas: ¿cuánto creen que es el verdadero costo de “La
plazuela del estudiante” que hizo y rehizo el señor Douglas? ¿Qué podríamos
decir del campo de fútbol construido sin ningún estudio en la pampa El Común?
De igual modo podríamos preguntar del dizque faraónico “parque ecológico” del
cual el señor Machuca tanto se ufana; además de otras “obras” como la del
Botiquín en el caserío San Juan de
Tincat cuyos costos detallamos a continuación:
.
.
OBRA:
BOTIQUÍN EN EL CASERÍO SAN JUAN DE
TINCAT (1)
ÁREA TECHADA = 36.00 M2 .
TIPO DE TECHO : MADERA EUCALIPTO CON COBERTURA DE TEJA
DE CEMENTO- ARENA, TIPO ANDINA
Nº DE AMBIENTES : DOS + UN BAÑO.
PISOS : CEMENTO PULIDO GRIS.
REVESTIMIENTOS : TARRAJEO
CON MORTERO CEMENTO_ ARENA.
APAR. SANITARIOS : LOSA NACIONAL BLANCA.
CARPINTERÍA : MADERA
COSTO ESTIMADO /M2:
U.S $ 215.00/M2.
COSTO DE LA OBRA : U.S $7,740.00 = S/. 21,981.60
T.C= 2.84
COSTO DE EJECUCIÓN DE
OBRA = S/. 21,981.60
COSTO DE EXPEDIENTE
TCO. (5%) = S/. 1,099.08
COSTO TOTAL ESTIMADO = S/. 23,080.68
SON:
VEINTITRES MIL OCHENTA Y 68/100 NUEVOS SOLES.
PRESUNTA
SOBRE VALORACIÓN DE LA
ACTUAL
GESTIÓN MUNICIPAL DE SUCRE:
COSTO DE EJECUCIÓN DE
OBRA = S/. 52,000.00
COSTO DE EXPEDIENTE
TCO. = S/. 18,000.00
COSTO TOTAL PRESUPUESTADO Y GASTADO
= S/. 70,000.00
(Más
de tres veces, su costo real)
Pisos de cemento pulido gris.
Esto, amigos míos,
es un indicativo que el alcalde de los cinco mil soles mensuales o con sueldo
de minero (lo dice Elmer) habría sobrevaluado el costo de la obra lo
que amerita, no sólo un callejero comentario; sino requiere una denuncia ante la Contraloría , ente de
velar y fiscalizar los fondos del Estado.
.
.
“Cuando
el río suena es porque piedras trae”, reza el dicho. Todo esto, queridos
paisanos, son indicios de corrupción que se tienen que investigar. Por ello
deberíamos exigir a los señores candidatos que lo primero que haga el que
llegue a ocupar el sillón municipal sea una AUDITORÍA. No nos escudemos más en
que cuesta un ojo de la cara, es lo mínimo que tendrían que hacer; porque más
costará una nueva administración municipal que trabaje a ciegas y que a los
únicos que beneficia es a los que gustan del caos para esconder sus fechorías.
Una
auditoria es la mejor manera de parar esta lacra que no solamente esta llevando
a nuestro Sucre a la debacle sino al
país entero. El primer compromiso que los candidatos que verdaderamente
quieran que nuestro distrito camine en orden y con dirección al progreso
debería ser el de la realización de una AUDITORIA.
¡Auditoria e interpelación para los policastros! ¡Compromiso ineludible!
2 comentarios:
Elmer Castillo dijo:
Excelente denuncia, por supuesto que se tiene que hacer este tipo de observaciones...lo mío es solo parte del juego a lo que se está sometiendo nuestro "Caradura"...espero que salgan más de este tipo, para que no se vaya tranquilo y tenga que someterse al juicio del pueblo..ese que lo tendrá de por vida.
Felicitaciones.
Elmer
Lo que manifiestan los pobladores del caserío beneficiado esta más claro que el agua. El alcalde Machuca debe responder por esta y otras obras que, según los entendidos, existen y muchas sobrevaluadas no sólo de su gestión; es por ello que la auditoria es muy importante.
Publicar un comentario