Desde el proyecto del protectorado hasta los Wikileaks
La Intervención de los Estados Unidos en el Perú es el título
del libro publicado en septiembre de 2013 por Editorial Sur cuyo autor es Silvio
Rendón. De esta publicación vamos a copiar algunas partes que descubren lo que
verdaderamente pasa en nuestro país. La intención de Chungo y batán es que los lectores conozcan que la intromisión
norteamericana en el Perú no es un hecho reciente, sino que sucedió desde mucho antes y que llegaba, incluso, a
ordenar a los gobiernos el cierre de diarios y revistas, y hasta la
detención de intelectuales a quienes consideraban sus enemigos.
El caso del Padre Arana es elocuente. Su persecución, detención y la acusación como terrorista muestran con claridad lo que está sucediendo en nuestra patria.
En Celendín los jueces, rendidos en
cuerpo y alma a la minera (al oro), han
solicitado una condena de 35 años para más de 24 líderes por el solo hecho de
defender a su pueblo. De lo que no dicen
nada es de los asesinatos causados por balas del gobierno (ejército y
policía) a cinco hermanos campesinos que también luchaban por la misma causa. Sin duda un libro que todos deberíamos leer. (NdlR)
Contracarátula
“La gente cree que las soluciones provienen de su capacidad
de estudiar sensatamente la realidad discernible. En realidad, el mundo ya no
funciona así. Ahora somos un imperio y, cuando actuamos, creamos nuestra propia
realidad. Y mientras tú estás estudiando esa realidad, actuaremos de nuevo,
creando otras realidades que también puedes estudiar. Somos los actores de la
historia, y avosotros, todos vosotros, sólo os queda estudiar lo que hacemos”.
Esto lo dijo Karl “Jamón” Rove, principal asesor de la familia Bush y de la
casa Blanca, en el verano del 2002, y describe bien la natural intervención
norteamericana en los espacios que considera parte de su patrimonio, y que
obviamente “la providencia les ha entregado”.
La intervención norteamericana en la República del Perú tiene
larga data, tal como lo demuestra Silvio Rendón en el presente libro, y la cual
no se circunscribe a temas militares o comerciales como en la típica república
bananera; sino también es amplia y sistemática en temas de salud, educación y
derechos humanos, (rubros que algunos creen que es sólo temática de
progresistas). De igual manera, el autor escapa a ese espíritu subordinado que
caracteriza a tanto intelectual, temeroso de no acceder a ciertos ámbitos por
alguna alocución librepensadora; por ello detalla con fuentes las diversas
formas de cómo el gran hermano del norte actúa: con la complicidad y simpatía
de diversos estamentos locales.
Escrito de manera amable y sencilla, con rigurosidad
académica, espero que el presente documento sirva a todos los interesados en
contribuir a la formación de una sociedad autónoma y digna, en el Perú y todo
Latinoamérica.
El editor.
2. 1895-1945: EXTRACCIÓN Y REPRESIÓN: LA OLIGARQUÍA LOGRA
CONTENER AL MOVIMIENTO SOCIAL
1927: LA EMBAJADA ESTADOUNIDENSE PRESIONA A Leguía para el
cierre de Amauta(2)
Kathleen
Weaver en “Peruviam rebel. The World of Magada Portal” (2009) cuenta sobre condiciones en que la
poeta péruana Magda Portal (legendaria fundadora del APRA, y posteriormente
firme opositora a Haya de la Torre) junto con varios otros peruanos, fue
deportada por el gobierno de Augusto Leguía en 1927. Todo fue causado por la
presión proveniente de la embajada norteaméricana en el Perú, disgustada por lo
que venía apareciendo en la revista Amauta, editada por José Carlos Mariátegui.
Los artículos versaban sobre la penetración del capital americano, en
particular la Cerro de Pasco Corporation, en el Perú y en otros países de
América Latina. Años después las presiones serían sobre el gobierno de Sánchez
Cerro y determinarían la disolución de la CGTP en 1930.
Los mineros de la sierra central del Perú protestan por
mejores condiciones de trabajo y contra la contaminación de las fundiciones de
la Cerro de Pasco Corporation, empresa formada en Nueva York en 1902, que tenía
entre sus principales inversionistas a J.P. Morgan, C. Vanderbit y P. Hesrst (y
J. Haggin de la Anaconda Copper Company que opera en Chile). La compañía se
instala en los Andes peruanos con una fundición que despide arsénico y otros
humos contaminantes. Magda Portal describe lo que está ocurriendo:
“Cerro de Pasco, a pesar de estar
localizado en las alturas, eran pastizales verdes donde había ganado y se
producía carne y leche. Cuando llegó la corporación, no creó ningún mecanismo
para despejar los humos de las fundiciones y refinerías, y ni los pastos ni el
ganado pudieron sobrevivir; dejando a los campesinos sin ninguna otra opción
que buscar trabajo en las minas… Los niños fueron los que más sufrieron por los
humos venenosos. Su cabello dejó de crecer y sus dientes se ennegrecieron. Lo
mismo le pasó a la gente mayor que vivía en las zonas contaminadas por las
minas de La Oroya.”
Weaver (2009:p.38).
La Cerro de Pasco vino a simbolizar la más violenta irrupción
del capital extranjero en el Perú. La corporación tenía tanto poder que su
administrador le daba órdenes al embajador estadounidense en el Perú.
José Carlos Mariátegui, peridista y dirigente laboral, apoya
decididamente a los trabajadores mineros en su lucha por mejores condiciones
laborales. Las protestas se generalizan y Augusto B. Leguía ordena el arresto
de figuras clave del movimiento en su contra Luis Valcárcel, autor de Tempestad
en los Andes y contribuyente de Amauta, es arrestado y enviado a la isla de San
Lorenzo. Carlos Manuel Cox, futuro dirigente aprista, es deportado a México.
Cuarenta pertsonas son encarceladas en San Lorenzo con el pretexto de una
conspiración para derrocar a Leguía. La realidad es que había surgido un
movimiento sindical e indígena que el gobierno veía con suma preocupación.
El 10 de junio de 1927, el diario El Comercio anuncia que el
gobierno ha descubierto un complot comunista y que arrestado a un grupo de
comunistas en la casa donde se imprime la revista Amauta. Magda Portal lee en
ese diario “Dos mujeres implicadas en el complot” y ve con sorpresa su nombre y
el de la escritora y poeta uruguaya Blanca Luz Brum. Ambas son contribuyentes
de Amauta. Se les exige a ambas presentarse ante la policía, cosa que hacen
obedientemente. Varios días después les dicen que han sido deportadas, Brum al
Uruguay, y Portal a Cuba. (antes Leguía había deportado ya tanto a Haya como a
Mariátegui, quienes encabezaban el movimiento de trabajadores y estudiantes).
Estas detenciones gereran gran protesta internacional,
principalmente en solidaridad con José Carlos Mariátegui, quien en silla de
ruedas pasa más de una semana detenido. Posteriormente el mismo Mariátegui
reporta que las detenciones fueron detonadas por la edición de junio de la
revista Amauta, que “artículo por artículo llamó la atención de la penetración yanqui
en nuestro país y otros países de América”. Según sus fuentes, Mariátegui
continúa, “la embajada estadounidense ejerció presión sobre Leguía para cerrar
Amauta y silenciar a sus editores y contribuyentes”. Para cuando a Amauta se le
permite volver a salir, varios meses después, buena parte de sus más activos
contribuyentes están en el exilio.
Lo que señala Weaver sobre presiones de parte de empresas y
del gobierno estadounidense sobre autoridade4s peruanas se cuenta también en el
libro de Thomas F. O’ Brien “The Revolutionary Mission: American Enterprise in
Latin America”. En este libro se habla de Mariátegui como “the noted radical
José Carlos Mariátegui”, con influencia entre los obreros mineros del centro
del país. Todo un subersivo. Se documentan bien las presiones tanto de los
funcionarios de la Cerro de Pasco, como de los funcionarios de la embajada
norteaméricana sobre el gobierno peruano, especialmente sobre Sánchez Cerro
para que disuelva el movimiento de trabajadores (contra la Cerro, IPC, ITT y
contra Grace en Cartavio). Sánchez Cerro duda un poco, pues su reputación se
basaba en haber derrocado al ya impopular y “entreguista” Leguía, con un
discurso nacionalista (“¡Viva Sánchez Cerro! ¡Muerte al gringo!” gritan los
trabajadores mineros celebrando el golpe de Sánchez Cerro). (3) Finalmente,
Sánchez Cerro, por la Cerro, disuelve la CGTP. Estados Unidos le ofrece apoyo
ante la crisis económica internacional a condición de que elimine los
obstáculos sindicales contra sus empresas.
Dos citas con las que comienza una de las secciones del libro
dedicadas al Perú tienen algo de actualidad (traduzco):
“… es tiempo de levantar nuestras
cabezas, sublevarnos y bajo la bandera roja ejercer nuestros derechos ¡Podemos
gobernarnos a nosotros mismos!” (Mateo Cueva, minero peeruano)
“Las masas no tienen el respeto adecuado a la ley y el orden,
y solamente haciéndoles sentir temor se les podrá inspirarlo. Más aún,
generalmente se piensa que no se obtendrán resultados con un par de disparos,
sino con una carnicería a sangre fría con ametrelladoras” (Julian D. Smith, US.
Assistant commercial attaché) (Obrien: 1996, p. 137).
No es nada nuevo pedir ametrallamientos. Tampoco lo es que
las presiones vengan de fuera.
1.- Publicado el 30-11-2010: htt//grancomboclub.com/2010/11/1881-el-peru-bajo-protectorado-estadounidense.html.
2.- Publicado el
08-11-2009:http://grancomboclub.com/2009/11/1927-la-embajada-americana-presiona-a-leguia-para-que-cierre-amauta.html
3.- O’Brien indica que el odio hacia los americanos de parte
de los trabajadoresw peruanos se lo ganaron aquellos a pulso. Así un
funcionario estadounidense decía en un informe:
“Los trabajadores son cholos de los Andes, una de las razas
más atrasadas. La compañía en ocasiones ha experimentado problemas laborales y
los trabajadores se han mostrado, cuando han sido agitados, sedientos de sangre
y peligrosos. Cuando no están agitados, sus supervisores los describen como
ganadito u ovejas. La compañía considera a sus trabajadores como
insuficientemente civilizados para apreciar o hacer uso de las instalaciones
sanitarias que se les ha provisto. Esta visión se extiende también hacia otros
miembros de la comunidad” (O’Brien: 1996,p.147).
EEUU: “¡Detengan a Mariátegui!”
Continuará…
Silvio R. Rendón-Scheneir.- Es profesor de Economía en Stony Brook University. Estudió Economía en la Pontificia Universidad Católica del Perú y es Doctor en Economía, New York University.
Ha sido profesor visitante en la Universidad Carlos III, España; Universidad Pompeu Fabra, España; University of Ontario, Canada.
Ha trabajado como investigador en el Banco Central de Reserva del Perú, en el Banco Central Europeo y en la Universidad Autónoma de Barcelona.
Ha realizado conferencias y pasantías en: Universidad Internacional de Florida; Econometric Society European Meeting (ESEM), Toulousse; Instituto Europeo de Economía, Florencia; Latin American and Caribbean Economic Association (LACEA), Buenos Aires; Cemfi, Madrid; Universidad Hebrea de Jerusalen; Society of Economic Dynamicas (SED); Universidad de Modena, Universidad de Georgetown.
0 comentarios:
Publicar un comentario