PorJulio Mendoza García
.
.
¿Por qué será que, con motivo del 1º de mayo, no hay tanta publicidad en la televisión, promoción de regalos, propaganda de vinos especiales ni tarjetas hermosamente diseñadas? No es un día festivo para la televisión. Las grandes tiendas no llenan sus escaparates de adornos, ni ofrecen grandes ofertas, con ese motivo. La televisión no se llena de spots por el día del trabajador, menos saludándolos. No hay canciones pegajosas para spots con motivos proletarios. Las bellas artistas, mayoritariamente de tez blanca (mayoritarias en las pantallas) no envían saludos para el papá trabajador, para la mamá trabajadora ni para el pueblo trabajador. Y las raras veces que lo pudieran hacer, nunca será de saludo a las clases trabajadoras.
Las editoriales de los diarios de la granburguesía, a los más hablan “del día del trabajo” pero no rinden homenaje a los trabajadores en tanto luchadores por sus propios intereses.
.
¿Es porque no es negocio? ¿O es porque en realidad el significado del 1º de Mayo les es ajeno o contrapuesto a sus intereses?
Es porque la granburguesía, el "capital", propietaria de los medios de información masiva, no siente como suya esa efeméride. Claro, qué la va a sentir así, si el origen de la misma es el homenaje a los obreros luchadores y mártires de Chicago que fueron asesinados (por la granburguesía) por luchar por los trabajadores, contra la explotación y la opresión.
En tiempos actuales, de crisis del capitalismo internacional, principalmente en los propios países imperialistas, sería contraproducente para la granburguesía y sus intereses, recordar la heroica lucha de los trabajadores por la jornada de 8 horas y tantas reivindicaciones alcanzadas, cuando hoy, esa granburguesía, con su modelo neoliberal, implementa la desregulación laboral, la liquidación de los derechos adquiridos y la supresión de los servicios sociales desde el estado, convirtiéndolos en negocio privado como con la salud y la educación.
Qué les va interesar a la granburguesía y su múltiples, casi monopólicos, medios masivos de información, recordar que el día internacional del trabajo fue conquistada como feriado, o fecha oficial, en la mayoría de países, con la lucha de los trabajadores (en Estados Unidos no es fecha oficial). Que la II Internacional Socialista de los Trabajadores fue la que acordó establecer esa fecha en homenaje a los mártires de Chicago, los obreros norteamericanos: Engels, Fischer, Parsons, Spies y Ling. Este nunca será tema en las pocas veces que se ocupen de los motivos para conmemorar el 1º de Mayo.
No quiere pues, la gran burguesía, reconocer que fue la CLASE OBRERA, con sus organizaciones internacionales y nacionales, la que decidió que el 1º de mayo debe ser fecha de homenaje a los mártires de Chicago y, por extensión, a todos los héroes y mártires de la lucha obrera, día tras día, año tras año y siglo tras siglo.
Por supuesto, en el mundo y en el Perú, son los trabajadores, sus organizaciones, sus sindicatos o partidos políticos, los que conmemoran, principalmente con movilizaciones combativas, el Día Internacional de los Trabajadores. Es la fecha en la que, por antonomasia, las organizaciones obreras y de trabajadores en general (estas incluyen a los desocupados) hacen un balance y trazan perspectivas de la lucha por sus reivindicaciones específicas e históricas.
Esos balances y perspectivas llevan necesariamente a las principales conclusiones siguientes:
i) Señalar a la granburguesía monopólica imperialista, y sus clases serviles en los países dominados, como los responsables de la degradación de las condiciones de vida, materiales, sociales y humanas de los trabajadores y el pueblo.
ii) La necesidad actual de persistir en, y desarrollar, la unidad, la organización y la lucha de los trabajadores y los pueblos para derrotar al modelo neoliberal, por un gobierno patriótico, democrático y popular, en la perspectiva del socialismo (con el poder en manos de los trabajadores).
Puestas así las cosas, nadie debiera dudar que el 1º de mayo sea una fecha histórica que tiene una marcada connotación clasista. Desde los intereses y actitudes clasistas de la granburguesía imperialista, que se expresan contra los trabajadores y sus intereses, también en nuestra patria y; desde los intereses y actitudes clasistas de los obreros y trabajadores, en la luchas por la reivindicación de sus derechos y libertades, coyunturales e históricas.
Qué duda cabe, el 1º de Mayo, es también un día de lucha de clases. Ese día se dibuja, una vez más, claramente, el dilema para la humanidad: Capitalismo o socialismo. Dilema planteado por José Carlos Mariátegui.
¿Debe tener un carácter festivo el día internacional del proletariado? Nada tienen que festejar los parados y trabajadores de los países capitalistas en crisis. ¿Tendrían que festejar los trabajadores del Perú? No tienen mucho que festejar quienes tuvieron un sueño de justicia con la candidatura de Ollanta y con la gran transformación que ofrecía y que, en menos de lo canta un gallo (ni siquiera tres veces), ven cómo hoy la derecha neoliberal ha cooptado a su Presidente y se mantiene el continuismo neoliberal, antiobrero, antipatriótico y antidemocrático. No pues, en ningún caso, el 1º puede tener un carácter meramente festivo. Eso no significa que dejará de haber confraternidad entre los obreros y demás trabajadores al interior de sus respectivas organizaciones. Habrá salutaciones por la unidad (cuando se la consigue y mantiene), la organización (cuando se desarrolla y amplia) y la lucha victoriosa (por parciales que fueren las victorias que se logren). Estos tipos de festejos unitarios, fraternales, los hay.
¡Viva el 1º de Mayo! ¡Si no hay solución, la lucha continúa! Hasta la victoria siempre, por el socialismo.
1º/05/2012
Las editoriales de los diarios de la granburguesía, a los más hablan “del día del trabajo” pero no rinden homenaje a los trabajadores en tanto luchadores por sus propios intereses.
.
¿Es porque no es negocio? ¿O es porque en realidad el significado del 1º de Mayo les es ajeno o contrapuesto a sus intereses?
Es porque la granburguesía, el "capital", propietaria de los medios de información masiva, no siente como suya esa efeméride. Claro, qué la va a sentir así, si el origen de la misma es el homenaje a los obreros luchadores y mártires de Chicago que fueron asesinados (por la granburguesía) por luchar por los trabajadores, contra la explotación y la opresión.
En tiempos actuales, de crisis del capitalismo internacional, principalmente en los propios países imperialistas, sería contraproducente para la granburguesía y sus intereses, recordar la heroica lucha de los trabajadores por la jornada de 8 horas y tantas reivindicaciones alcanzadas, cuando hoy, esa granburguesía, con su modelo neoliberal, implementa la desregulación laboral, la liquidación de los derechos adquiridos y la supresión de los servicios sociales desde el estado, convirtiéndolos en negocio privado como con la salud y la educación.
Qué les va interesar a la granburguesía y su múltiples, casi monopólicos, medios masivos de información, recordar que el día internacional del trabajo fue conquistada como feriado, o fecha oficial, en la mayoría de países, con la lucha de los trabajadores (en Estados Unidos no es fecha oficial). Que la II Internacional Socialista de los Trabajadores fue la que acordó establecer esa fecha en homenaje a los mártires de Chicago, los obreros norteamericanos: Engels, Fischer, Parsons, Spies y Ling. Este nunca será tema en las pocas veces que se ocupen de los motivos para conmemorar el 1º de Mayo.
No quiere pues, la gran burguesía, reconocer que fue la CLASE OBRERA, con sus organizaciones internacionales y nacionales, la que decidió que el 1º de mayo debe ser fecha de homenaje a los mártires de Chicago y, por extensión, a todos los héroes y mártires de la lucha obrera, día tras día, año tras año y siglo tras siglo.
Por supuesto, en el mundo y en el Perú, son los trabajadores, sus organizaciones, sus sindicatos o partidos políticos, los que conmemoran, principalmente con movilizaciones combativas, el Día Internacional de los Trabajadores. Es la fecha en la que, por antonomasia, las organizaciones obreras y de trabajadores en general (estas incluyen a los desocupados) hacen un balance y trazan perspectivas de la lucha por sus reivindicaciones específicas e históricas.
Esos balances y perspectivas llevan necesariamente a las principales conclusiones siguientes:
i) Señalar a la granburguesía monopólica imperialista, y sus clases serviles en los países dominados, como los responsables de la degradación de las condiciones de vida, materiales, sociales y humanas de los trabajadores y el pueblo.
ii) La necesidad actual de persistir en, y desarrollar, la unidad, la organización y la lucha de los trabajadores y los pueblos para derrotar al modelo neoliberal, por un gobierno patriótico, democrático y popular, en la perspectiva del socialismo (con el poder en manos de los trabajadores).
Puestas así las cosas, nadie debiera dudar que el 1º de mayo sea una fecha histórica que tiene una marcada connotación clasista. Desde los intereses y actitudes clasistas de la granburguesía imperialista, que se expresan contra los trabajadores y sus intereses, también en nuestra patria y; desde los intereses y actitudes clasistas de los obreros y trabajadores, en la luchas por la reivindicación de sus derechos y libertades, coyunturales e históricas.
Qué duda cabe, el 1º de Mayo, es también un día de lucha de clases. Ese día se dibuja, una vez más, claramente, el dilema para la humanidad: Capitalismo o socialismo. Dilema planteado por José Carlos Mariátegui.
¿Debe tener un carácter festivo el día internacional del proletariado? Nada tienen que festejar los parados y trabajadores de los países capitalistas en crisis. ¿Tendrían que festejar los trabajadores del Perú? No tienen mucho que festejar quienes tuvieron un sueño de justicia con la candidatura de Ollanta y con la gran transformación que ofrecía y que, en menos de lo canta un gallo (ni siquiera tres veces), ven cómo hoy la derecha neoliberal ha cooptado a su Presidente y se mantiene el continuismo neoliberal, antiobrero, antipatriótico y antidemocrático. No pues, en ningún caso, el 1º puede tener un carácter meramente festivo. Eso no significa que dejará de haber confraternidad entre los obreros y demás trabajadores al interior de sus respectivas organizaciones. Habrá salutaciones por la unidad (cuando se la consigue y mantiene), la organización (cuando se desarrolla y amplia) y la lucha victoriosa (por parciales que fueren las victorias que se logren). Estos tipos de festejos unitarios, fraternales, los hay.
¡Viva el 1º de Mayo! ¡Si no hay solución, la lucha continúa! Hasta la victoria siempre, por el socialismo.
1º/05/2012
0 comentarios:
Publicar un comentario